Nyheter
Vi er en profesjonell varmeovnsleverandør.
Vi er en profesjonell varmeovnsleverandør.
Nei, en tårnvarmer bruker ikke mer strøm enn noen annen type bærbar varmeovn. Nesten alle elektriske tårnvarmer , keramisk tårnvarmer , eller tårnvarmer på markedet topper på 1500 watt på sin høyeste innstilling , som er det praktiske maksimum for et standard husholdningsuttak, ikke en egenskap som er spesifikk for tårnformen. Å kjøre en på høy i 8 timer koster omtrent 2,16 dollar per dag, eller omtrent 65 dollar i måneden, med den nåværende gjennomsnittlige strømprisen i USA på 18 cent per kWh.
Hvor en tårnvarmer bruker "mye" strøm er i forhold til hvor lenge du kjører den, ikke dens form eller design. A tårnvifte brukt utelukkende til kjøling bruker en brøkdel av den effekten, typisk 25 til 100 watt, fordi den bare flytter luft i stedet for å generere varme. Tabellen nedenfor sammenligner typiske effekt- og driftskostnader på tvers av kategorien.
| Enhet | Typisk Watt | Ca. Kostnad per time (ved $0,18/kWh) |
|---|---|---|
| Tårnvifte (kun kjøling, ingen varme) | 25 - 100 watt | $0,005 - $0,02 |
| Keramisk tårnvarmer, lav/øko-innstilling | 750 watt | $0,14 |
| Keramisk tårnvarmer / tårnvarmer, høy innstilling | 1500 watt | $0,27 |
| Tårnvarmer med termostatsykling (gjennomsnitt i virkeligheten) | ~900 - 1100 watt effektiv | $0,16 - $0,20 |
Regnestykket bak driftskostnadene til enhver elektrisk varmeovn er enkel: Kostnad = (Watt ÷ 1000) × Brukte timer × Pris per kWh . En typisk 1500-watts tårnvarmer som går i 8 timer om dagen, gir 12 kWh per dag (1,5 × 8). Med den nasjonale gjennomsnittshastigheten på rundt $0,18 per kWh, er det $2,16 per dag, omtrent $64,80 i måneden, eller omtrent $324 over en fem måneders vinteroppvarmingssesong hvis den brukes daglig.
De faktiske kostnadene dine avhenger sterkt av lokale strømpriser, som varierer mer enn folk flest forventer. USAs boligpriser varierer for tiden fra rundt 12 cent per kWh i Nord-Dakota til over 45 cent på Hawaii, så den samme tårnvarmeren kan koste nesten fire ganger så mye å kjøre, avhengig av hvor du bor.
| Elektrisitetspris | Daglig kostnad | Månedlig kostnad (30 dager) |
|---|---|---|
| 0,12 USD/kWh (lavkostnadsstater) | $1,44 | $43,20 |
| $0,18/kWh (gjennomsnitt i USA) | $2,16 | $64,80 |
| 0,25 USD/kWh (stater med høyere kostnader) | $3,00 | $90,00 |
| 0,35 USD/kWh (stater med høyest kostnad) | $4,20 | $126,00 |
Begrepene brukes nesten om hverandre i produktoppføringer, men en tårnvifte og en tårnvarmer er funksjonelt motsatte apparater plassert i et lignende høyt, slankt skap.
En tårnvifte inneholder ikke noe varmeelement i det hele tatt. Den bruker en motor og blader, eller et bladløst løpehjul, for å sirkulere romtemperaturluft, og trekker omtrent 25 til 100 watt avhengig av hastighetsinnstillingen. Den avkjøles ved å øke luftstrømmen over huden din, ikke ved å senke lufttemperaturen i seg selv, og det er grunnen til at det koster kroner om dagen å kjøre en.
En keramisk tårnvarmer eller tårnromvarmer inneholder et keramisk (PTC) varmeelement sammen med en intern vifte som blåser luft over den, og deretter oscillerer huset for å spre varm luft rundt i rommet. Dette er en helt annen funksjon enn en tårnvifte, og det er grunnen til at varmeversjoner trekker 10 til 60 ganger mer strøm.
Mange produkter som markedsføres under alle disse navnene er faktisk kombinasjonsenheter som bytter mellom en varmemodus (750W eller 1500W) og en kjølemodus kun vifte , som sannsynligvis er grunnen til at du vil se "tårnvarmer" og "tårnvifte" oppført sammen mens du handler. Hvis du eier en, sjekk kontrollpanelet eller manualen: Innstillingen kun vifte trekker en liten brøkdel av elektrisiteten som begge varmeinnstillingene gjør.
Ikke på den måten de fleste markedsføring tilsier. Hver elektrisk motstandsvarmer, enten den er keramisk, infrarød, oljefylt eller en grunnleggende spolevarmer, konverterer i hovedsak 100 % av elektrisiteten den trekker til varme , fordi det ikke er noen forbrenning eller mekanisk tap involvert, i motsetning til en gassovn, som mister litt energi opp i røykrøret. En 1500-watt keramisk tårnvarmer og en 1500-watt oljefylt radiator produserer samme totale varmeeffekt for samme strøminntak; det er ikke noe slikt som en motstandsvarmer som lager mer varme per watt enn en annen.
I praksis er den "mer effektive" varmeren ganske enkelt den hvis termostat og timer holder den av oftere, ikke en med et grunnleggende bedre varmeelement.
Ingen av disse trinnene krever en ny varmeovn, bare noen få endringer i hvordan du kjører den du har.
Å kombinere den lave innstillingen med en termostat og en timer reduserer vanligvis de virkelige driftskostnadene med 30 til 50 % sammenlignet med å la en tårnvarmer stå på den høyeste innstillingen døgnet rundt.
Kostnaden er ikke det eneste du må veie før du kjører en tårnvarmer; brannsikkerhet fortjener like stor oppmerksomhet. I følge data fra National Fire Protection Association er romvarmere involvert i nesten en tredjedel (29 %) av brannene i hjemmevarmeutstyr, men står for 77 % av dødsfallene ved oppvarmingsbrann og 71 % av skadene , en uforholdsmessig andel drevet hovedsakelig av varmeovner plassert for nært brennbart materiale.
Dette er ikke overdrevne forholdsregler. De gjenspeiler det faktiske mønsteret i branndata, der nærhet til brennbart materiale og uovervåket drift er de to vanligste medvirkende faktorene.
En tårnvarmer er en virkelig nyttig pengebesparelse i ett spesifikt scenario: oppvarming av et enkelt okkupert rom mens den sentrale termostaten skrus ned andre steder i huset.
Hvis du allerede varmer opp hjemmet ditt med strøm og tilbringer de fleste kveldene i ett rom, kan du spare anslagsvis å kjøre en tårnvarmer der mens du senker den sentrale termostaten med 7 til 10 grader $40 til $60 i måneden , siden du ikke lenger betaler for å varme opp ubrukte rom. Dette fungerer best i mindre boliger, leiligheter, eller når bare ett eller to rom er i vanlig bruk.
Regnestykket snur i to vanlige situasjoner. For det første, hvis sentralvarmen din går på naturgass, er den vanligvis billigere per varmeenhet enn elektrisk motstandsoppvarming i de fleste amerikanske markeder, så å erstatte gassvarme med en elektrisk tårnvarmer, selv i bare ett rom, kan øke den totale regningen i stedet for å senke den. For det andre koster det å kjøre tårnvarmere i mer enn ett eller to rom totalt sett mer enn bare å kjøre sentralvarme normalt, siden du nå betaler den faste prisen på 1500 watt i hvert rom i stedet for den delte kostnaden for ett sentralsystem.
| Scenario | Sannsynlig kostnadspåvirkning |
|---|---|
| Elektrisk hjem, ett rom oppvarmet mens sentraltermostat senkes | Sparer penger |
| Gassoppvarmet bolig, tårnvarmer som erstatter gassvarme i ett rom | Koster vanligvis mer |
| Tårnvarmere går i 2 rom i stedet for sentralvarme | Koster vanligvis mer |
| Sporadisk tilleggsbruk i et kjølerom sentralvarme når ikke godt | Sparer penger vs. raising whole-house thermostat |
E-postadressen din vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *
Opphavsrett © Cixi BEILIGE Electric appliance Co.,Ltd. Alle rettigheter reservert






